政策总结一：“房住不炒”楼市风向标不变

金融风险防范成重点

2021年可谓是中国房地产市场的政策大年，据不完全统计，全年出台各类调控政策多达500余条，政策发布的密集程度史无前例，并在全年呈现先紧后松的波动态势。但从整个楼市风向标来看，“房住不炒”和“稳房价、稳地价、稳预期”的三稳政策基调始终如一。

2021年上半年，全国房地产市场数据全线“飘红”，投资金额和销售金额双双创新高，从70城房价数据来看，3月份新房和二手房房价环比上涨的城市数量均达到近一年的最高值。然而这样过于扎眼的开局，与国家要让房地产平稳健康发展的论调背道而驰，部分热点城市房价上涨过快，炒房苗头尽显，于是一系列调控接踵而至。

对住房方面的工作部署，2021年的政府工作报告整体延续了往年提法，除了“房住不炒”外，“稳地价、稳房价、稳预期”目标亦写入政府工作报告，2021年“房住不炒”总基调不变。除此之外，还提到要通过增加土地供应、安排专项资金、集中建设等办法，切实增加保障性租赁住房和共有产权住房供给，规范发展长租房市场，降低租赁住房税费负担，尽最大努力帮助新市民、青年人等缓解住房困难。与此同时，坚持“房住不炒”的定位和“三稳”目标也被写入《“十四五”规划纲要》，同时《纲要》中还提到建立房地联动机制，通过土地、金融、税收等长效机制苏州房价调控，将房地产调控落到实处，真正实现“三稳”的目标。

总体而言，上半年楼市政策偏紧状态：新土拍政策让很多房企望而生畏，集中供地下流拍现象屡见不鲜；新房限购上的“打补丁”也让很多购房者被拒之门外；二手房则上马“指导价”这一杀手锏；而学区房炒作也终于被政策所“关照”；全国大部分城市都掀起了一场房地产市场秩序整治的热潮。在史无前例的多重调控重压下，全国楼市开始由一季度的疯涨态势迅速降温，而持续的降温带来了城市分化，热点城市开始进入有序稳定发展的轨道，而本来库存量就大的三四五线城市则由于政策用力过猛，市场直接“速冻”，从而引发了恶意降价等无序竞争，这也成为后续部分城市出台“限跌令”和全国“一城一策”、“双向调控”基调的导火索。

三季度，以恒大为代表的一些房企出现暴雷等债务危机，一大批原先在地产界玩的风生水起的开发商徘徊在了生死边缘。自从2020年8月20日“三道红线”的房企融资新规首次进入公众视野后的一年多时间内，终结了地产的金融红利。这项制度既是房地产长效机制的重要组成部分，也是金融宏观审慎政策框架的一项重要内容。实施以来，银行业金融机构房地产贷款、个人住房贷款集中度稳步降低。除了“三道红线”和贷款集中度管理，金融宏观审慎政策框架下还有差别化按揭政策、LPR的房贷定价机制等。这些好制度需要有保有压，而不能“一刀切”。

而信贷政策时刻把握着楼市的命脉。9月末央行提出，金融机构要按照法治化、市场化原则，配合相关部门和地方政府做好“两个维护”，即维护房地产市场的健康发展，维护住房消费者的合法权益。准确把握和执行好房地产金融审慎管理制度，合理的新开工项目要能得到信贷资金的支持，保持房地产信贷平稳有序投放。同时，银保监会也表态，在贷款首付比例和利率上支持首套房购房者。这意味着，此前一直紧缩的房地产贷款基调出现了调整。个人按揭贷款出现边际改善的趋势，上海、成都、南京等多城放贷周期大幅缩短，广州、深圳、苏州等多城下调房贷利率。

结合12月份中央政治局会议和银监会的定调，意味着2021年年底起对于合理购房需求的授信额度、贷款利率、房贷周期都都会得到各方实质性的支持，来保证正常房地产交易平稳运行。基于促进房地产业良性循环的考量，接下来涉房融资或将解冻，房企整体融资环境有望明显改善。而后的中央经济会议再次强调了“房住不炒”，并提出“加强预期引导，探索新的发展模式”。“探索新的发展模式”这一词在历年来的中央重大会议中首次提及，从这一点可以看出中国房地产市场在经过了20多年的“高周转、高杠杆”的发展模式已经走向尽头苏州房价调控，尤其在一城市，房地产已从增量走向存量为主的交易市场，整个行业都需要顺势而为，探索新的业务模式。而从2020年的中央经济会议开始，就把保障性租赁住房的建设提到了重要的地位上，而此次经济会议又再次提及了“坚持租购并举，加快发展长租房市场，推进保障性住房建设”，这也给我们的房企指出了一条业务转型的道路。2021年尤其是进入第四季度，租赁住房建设的相关政策的完善和落实明显提速，各地接连发布“十四五”期间租赁住房的建设目标，相关对于长租项目及企业的管理标准的一系列制度保障也纷纷上马。

良性循环是行业健康发展的基础，坚持“房住不炒”、“因城施策”，积极探索新模式，才是实现行业持续发展的必由之路。