两个因素。一是自古以来雄厚的经济基础苏州苏州，二是毗邻上海这座超级城市。

2018年苏州苏州，苏州以18597亿元排名全国第七，江苏第一（2019年，苏州GDP约为1.93万亿元），距前一位天津只差200亿左右，而领先后一位成都3000多亿。作为前十中唯一一个地级市，苏州的经济实力有目共睹。

苏州自古以来就是江南地区的中心地带，是整个江东地区的核心城市苏州苏州。“上有天堂，下有苏杭”很早就确立了苏州在江南地区的经济地位。到了近代，苏州地理位置紧贴上海这座第一大城市，共享长三角经济圈发展良机。

相比于省会城市南京苏州苏州，苏州就业岗位多，房价相对便宜一些，工业园区环境较好，不过外资企业多，就业岗位不稳定。公共交通与科教文卫设施比起南京差距略大，短期内也很难追赶。

而相比同有人间天堂美称的杭州，虽然GDP比杭州高，但是民营经济不及杭州，其次苏州制造业占比长期处于高位，虽然有国家的工业园区综合服务示范区政策，但经济增长乏力。特别是现在的互联网与IT行业，远远落后于杭州。

整体来看，苏州的GDP似乎与其城市建设、科教文卫不在一个水平线上，未来的一线城市肯定是文化、科技、互联网、服务行业为主导。若能在这些方面进一步发展，以后的苏州定会成为一座集旅游、文化、经济、教育为一体现代化大都市。

许可馨问题，江苏苏州官方回应什么？

许可馨小姑娘留学生，不是党员纪委管不着，不是官员监委管不着，没有在中国境内违反中国法律公检法管不着。即便真的有“罪”，成年人“罪责自负”父母也管不着。从政治上说，也不可能有封建株连要连带追究父母责任。所以不可能有官方的什么“处理意见”。官方没有处理意见是“依法行政”。官方若有“处理意见”则构成“违法行政”。打官司的话“民告官”，官要输的。所以社会上对此事件的喧嚣和关注点充分显示了社会很大部分民众只有“政治”观念，没有“法治”观念，所以才会往一个错误的方向上兴奋。有人念念叨叨的打卡催促地方政府给出一个“交代”，真的是太把自己的荒谬无知当作天地正义了。

我们再看看官方的回应：

这里给一些理解能力较差、看不懂上述表态的网友翻译一下“廉石声音”的真实含义：他说“如有确切线索”“涉及到我市党员干部、公职人员”“存在违纪违法”“将依规依纪依法处理”。

所以，要素一：“确切线索”。什么线索？——“违规违纪违法“线索。如果没有“确切线索”，自然不会有“处理”。也就不会有任何官方处理程序会启动。

换句话说：你们举报，拿出点真金白银的干活来。不要道听途说，以讹传讹。如果连公派、自费都搞不清，何谈“确切”的“违规违纪违法”信息？？？

要素二：以上的“确切的”（敲黑板：这是重点）而且是“违规”（违反什么规定第几条第几款？？）或者“违纪”（违反中共党纪第几条第几款？？）或者“违法”（违反哪个法律第几条第几款？？）的行为必须确实的“确切的”客观存在着。

要素三：以上“确切的违规违纪违法”的“行为”或者“线索”必须是发生在按照行政管辖区划规定属于苏州市有关部门管辖范围下面的特定的“党员干部、公职人员”身上的，而不是发生在家属或者周围社会关系身上的，才能够进入“廉石声音”的管辖范围内启动相关行政程序。

苏州作为江南非常先进、发达的城市，政府行政能力和行政水平的高是没有中国其他行政部门、其他地方政府能够质疑的。不仅文明程度高，执政能力强，依法执政水平之高也是中国最顶级的。所以，苏州市官方不可能跟着网上一些网民鼓噪，去违规违纪违法的处理任何一件事情。不会跟着网络键盘侠的意志起舞。

当网络游民自以为政治正确的试图逼迫一个地方政府去违规违纪违法的侵犯任何一个公民的正当合法权益时，这种恶趣味注定只能徒劳无功，石沉大海。

所以，当网络游民自以为正确但得不到自己所想要的响应时，不妨主动检讨一下自己，看看自己的思维是不是走入了歧途？看看是不是自己的思路不对？

最后我声明一下：写下以上文字丝毫不代表我赞同许可馨说过的一些过激的，甚至是错误的话。许可馨有很多言论是要批评的。甚至会引起公众愤慨的。但是，桥归桥路归路，她的错误不能用另一个错误去“黑吃黑”。当网民号召用一个恶去镇压另一个恶时，就是我们要格外警惕，不要被带进沟里的！

为什么苏州和扬州总会被放在一起作对比？

我在扬州上学三年多，在苏州工作生活了十年，非常幸运能在最好的时光在这两座城市生活。不搜索引擎，个人觉得苏州和扬州被放在一起对比的原因大概有这几个：

1.江苏南部和江苏中北部最美的城市：代表江南吴文化的苏州和代表江北秦淮文化的扬州都是联合国人居环境奖的获得者，两座城市非常适合居住。当年我毕业的时候选择工作地点，第一个就考虑到这个因素。

2.两座城市主打景观特色的雷同。都说苏州园林甲天下，拙政园、狮子林、留园都是代表之作；而扬州何园个园也是众所周知。苏州有寒山寺，扬州也有大明寺，都是大名鼎鼎的名寺。景点的雷同以至于来到苏州的前几年一直会有苏州朋友问我扬州和苏州有什么不同，这样的提问其实就是一种变相的对比。

3.两座水乡城市的历史：两座城市的历史都是2500年上下，历史底蕴丰厚，在文人留下的千古绝唱中，既有烟花三月下扬州，更有姑苏城外寒山寺。在很多人选择来江苏的历史古城游玩时，这两座城市无可避免会被放在一起对比。

4.江苏其他城市风格凸显两座城市的相似。很多人到苏州扬州时的第一反应会是这两座城市很温婉，两座城市古城区保护相对完好，这是江苏其他城市不能企及的。值得一提的是千年古城南京虽然与苏州扬州的历史不逞多让，但作为省会，政治文化中心背景下的南京难有苏扬二城的小家碧玉。

另外苏扬都是号称拥有三美的城市，除了美景还有美食、美女。这样的雷同想不被人放到一起对比也难...